logo onda cero

ESCÚCHANOS ONLINE

Más de Uno Madrid Norte

Emvialsa inicia los trámites para construir 40 viviendas dotacionales más en Alcobendas

Escrito hace

3 meses

el

  • Aitor Retolaza, quien se encuentra en permiso de paternidad, ha adelantado los detalles de este proceso iniciado la semana pasada

  • El Alcalde ha contestado a las críticas de Eduardo Andradas y Miguel Ángel Arranz sobre la ejecución de las mociones aprobadas.

En Más de Uno Madrid Norte entrevistamos al Alcalde de Alcobendas, Aitor Retolaza, quien estas semanas se encuentra de permiso de paternidad. Retolaza ha recordado que se trata no solo de un derecho, también de una obligación para seguir avanzando en el camino de la igualdad de género.

Como principales retos antes de que acabe la legislatura, Retolaza ha vuelto a resaltar el Plan Asfalto, la limpieza y la seguridad en el municipio.

Viviendas dotacionales

El Alcalde ha destacado que 400 alojamientos dotacionales ya están licitados, por lo que espera que, en breve, se comiencen a construir. A estos se une un nuevo proyecto iniciado la semana pasada por EMVIALSA. La empresa municipal de Vivienda ha solicitando al Ayuntamiento una parcela donde llevar a cabo 40 viviendas dotacionales más. En este caso, Retolaza ha explicado que, como novedad, EMVIALSA abonará un canon al Ayuntamiento por estos terrenos.

Buen porcentaje de ejecución de mociones

En las últimas semanas tanto el concejal no adscrito, Miguel Ángel Arranz, como el portavoz de Podemos, Eduardo Andradas, han exigido al equipo de gobierno que ejecute las mociones que son aprobadas en el pleno. Andradas condicionó su ‘lealtad’ al equipo de gobierno a que este cumplimiento, que situó en un 80%, llegase al 100% en estas semanas.

Retolaza ha respondido señalando que ese porcentaje del 80% es muy elevado y ha añadido que todas las mociones son de obligado cumplimiento aunque algunas no se pueden llevar a cabo inmediatamente.

El próximo jueves 31 de marzo habrá un nuevo pleno al que Retolaza acudirá a pesar de encontrarse en ese período de permiso. Para esta sesión ha pedido respeto y cordialidad, en referencia a la situación que protagonizó hace unas semanas con el concejal no adscrito Miguel Ángel Arranz y que terminó con la expulsión de este del salón de plenos.

¿Te gusta este contenido?, ¡compártelo!

Entrevista del día

La Comunidad trasladará menores no acompañados de Hortaleza y Carabanchel a la Ciudad Escolar de la M-607

Escrito hace

2 semanas

el

16/06/2022
Ciudad Escolar en la M607. Fuente: Google maps

  • UGT denuncia que este es uno de los cambios indiscriminados e improvisados en la red de protección de menores

  • Además trasladará el Centro de Primera Acogida de Casa de Campo a Barajas y cerrará la Casa de los Niños, especializado en menores con importantes problemas de salud

  • UGT cree que esta decisión se debe a un compromiso político con vecinos de Batán, Casa de Campo y formaciones de ultra derecha que pedían que se trasladase a los Menores Extranjeros no Acompañados.

  • «No quieren que los chicos se integren, quieren que se mantengan dentro de los muros», señala Juan Calle, responsable Sección Sindical Menores UGT Servicios Públicos Madrid.

El 26 de mayo, el gerente de la Agencia Madrileña de Atención Social, comunicó a los trabajadores la previsión del traslado de 4 centros de la Red de Protección de Menores de sus ubicaciones actuales con su personal, con sus niños y niñas protegidos. UGT denuncia que este traslado se hace, en muchos casos, en extremos opuestos de Madrid y que incluye el cierre definitivo de uno de ellos.

Calcula el sindicato que esto afectará a alrededor de 180 plazas de niñas y niños y unas 350 trabajadoras y trabajadores. «Puede ser el inicio de algo mucho más grande, el desmantelamiento de la Red», explica Juan Calle, responsable Sección Sindical Menores UGT Servicios Públicos Madrid.

Calle explica que esta Red busca «proteger y dar cobertura a niños con problemas, que no pueden estar con su familia. Si puede ser, lo más deseable es que estuvieran en casa de acogida, cuando no es posible, llega a esta red de residencias de protección de menores».

Juan Calle considera que estos cambios «vienen de un compromiso político con los vecinos de Batán, Casa de Campo y grupos de ultra derecha que pedían sacar el centro de menores de sus ubicaciones actuales en Hortaleza y Casa de Campo». Con este traslado, los menores serían reubicados en un centro de Barajas y en la Ciudad Escolar de San Fernando, en la M607, «el de Barajas es un espacio desangelado, se pretende que no tengan que salir para nada del centro. No quieren que los chichos se integren, quieren que se mantengan entre muros». La misma situación denuncian en el caso del centro en la Carretera de Colmenar por estar lejos de los núcleos urbanos que faciliten la integración o las entrevistas con las familias.

Traslado de 3 centros y cierre de La Casa de los Niños para menores con importantes problemas de salud

Según explica el sindicato, los cambios anunciados contemplan los siguientes movimientos:

  • El Centro de Primera Acogida de Casa de Campo se traslada a Barajas como Primera Acogida para todos los menores no acompañados de origen extranjero que ingresen en el sistema de protección. Recuerda UGT que el centro de Casa de Campo se creó con el compromiso firmado por la consejera de Políticas Sociales de que sería de gestión directa con personal público en cuanto se creara la plantilla necesaria. «Esa plantilla se creó en 2019 y ahora pretenden incumplir los acuerdos firmados, perpetuar la gestión privada y repartir la plantilla creada. ¿Acaso hemos de considerar papel mojado los compromisos de la Administración?»
  • El Centro de Primera Acogida ICE se trasladará de su ubicación actual en el distrito de Hortaleza a la Ciudad escolar de la carretera de Colmenar viejo.
  • La Casa de los Niños, centro especializado en niños y niñas de 0 a 6 años con importantes problemas de salud, dejará de existir. Tanto los pequeños a los que atiende como la plantilla que los cuida se repartirán entre otros centros.
  • La Residencia Infantil Acacias, situada en Carabanchel, se traslada también a la Carretera de Colmenar, después de derivar a sus adolescentes a diversos recursos concertados y pasar de una capacidad de 50  a 20 Plazas.

Posibles consecuencias de los cambios

UGT señala que estos cambios suponen efectos tan graves como la segregación por su origen de los menores al ser acogidos, la desaparición de un recurso de atención a pequeños muy especializado y el impacto que causará en los otros dos centros a los que irán los niños y niñas (Rosa y El Valle), así como el sinsentido de trasladar una residencia territorial como es Acacias fuera del casco urbano de Madrid. Este traslado supone, según el sindicato, que se queda sin posibilidades de normalización e integración de los niños y niñas participando de los recursos de la zona, del barrio, «porque no hay recursos de zona, porque no hay barrio».

Lo mismo sucedería con el Centro de Primera Acogida ICE que se ubica en la misma carretera.

El último Plan de Infancia de la Comunidad de Madrid (2017-2021) indica que los centros de acogida y residencias deben “convertirse en lo más parecido a un hogar”, sin embargo estos cambios consiguen todo lo contrario, segregar en lugar de integrar, estigmatizar en lugar de normalizar, centros más grandes en lugar de mini residencias u hogares.

Elaboración de un nuevo plan y  cumplimiento de los acuerdos firmados

UGT Servicios Públicos Madrid exige la evaluación inmediata del Plan de Infancia 2017-2021 y la elaboración participada de un nuevo plan, en el que se programen políticas que defiendan de forma efectiva a las niñas y niños con necesidad de protección.

Recuerda el sindicato que los acuerdos firmados deben cumplirse. Por ello, pide que el centro Casa de Campo pase a gestión directa y se dote del personal público cuyas plazas ya existen, están presupuestadas y aparecen en la RPT de AMAS.

¿Te gusta este contenido?, ¡compártelo!
Continuar leyendo

Entrevista del día

Ratios de gericultores, uno de los puntos negros de residencias de mayores, según Pladigmare

Escrito hace

2 semanas

el

15/06/2022
Ratios de gericultores, uno de los puntos negros en residencias de mayores, según Pladigmare

  • La Plataforma por la Dignidad de las Personas Mayores en las Residencias (Pladigmare) ha señalado lo que considera «puntos negros» en la atención a los mayores. Por ejemplo, unas ratios bajas de gerocultores que, según dicha asociación impiden dedicar el tiempo adecuado a cada anciano. También denuncian que el modelo de residencias de ancianos actual implantado por las administraciones públicas prima sin embargo las plazas privadas.

  • El estudio se ha dado a conocer en el Día Mundial de la toma de conciencia sobre el abuso y maltrato en la vejez (15 de junio).

La Plataforma por la Dignidad de las Personas Mayores en las Residencias (Pladigmare) ha indicado «puntos negros» en la atención a los mayores en estos centros. Lo ha hecho este 15 de junio que se celebra el Día Mundial de la toma de conciencia sobre el abuso y maltrato en la vejez.

El presidente de Pladigmare, Miguel Vázquez, ha hablado, por ejemplo, de ratios de gerocultores por ancianos en las residencias. Explica que la Sociedad Española de Geriatría y Gerontología ha analizado que «como mucho una gerocultora puede atender de 40 a 88 minutos diarios a cada anciano. Y en ese tiempo tienen que levantarles de la cama, lavarles, hacer la cama, vestirles, darles de comer, pasearlos en caso de que nadie vaya a verlos, y otros cometidos».

Vázquez añade que «con estos tiempos es imposible atender adecuadamente a los mayores». Agrega que «hace poco en Galicia un grupo de gerocultoras denunció que solo tenían 7 minutos para atender a cada residente «.

Ratios actuales y ratios adecuadas

Sobre ratios, Vázquez señala que «en el consejo territorial de la dependencia de 2008 se estableció una ratio de 0,28 para el trabajo de gericultora», que califica de «ínfima». Añade que ahora el gobierno central intenta llegar a un acuerdo con las comunidades autónomas y subir a 0,43. Esto sería 43 geroculturas por cada 100 residentes. «Esto supondría dar un tiempo máximo a residente de unos 81 minutos, y aunque es mejor que lo actual, con eso seguimos estando mal».

Pladigmare ha calculado que «para prestar una buena atención a los mayores, por lo menos cinco horas diarias de atención, la ratio debería ser de 1,13 (113 gerocultores por cada cien residentes).

Vázquez señala que «sería lo mínimo» aunque esto «implique aumentar las plantillas». El presidente de Pladigmare estima que será «difícil» convencer ahora a las empresas para que tripliquen el personal de residencias de mayores. Explica que «uno de los factores claves para que les resulte rentable es tener plantillas más pequeñas».

Incrementar el número de plazas públicas de residencia de mayores

Por esa razón, y como en otras ocasiones, la plataforma Pladigmare reclama cambiar el modelo de residencias de ancianos implantado por las administraciones públicas. Vázquez señala que se ha primado la creación de plazas privadas sobre las públicas, y recuerda que el 74% de las plazas de residencia está en manos privadas.

Vázquez pone de ejemplo la Comunidad de Madrid, de la que dice que «hace 20 años que no se pone en marcha una  residencia de ancianos pública. Sin embargo si se han creado numerosas residencias de mayores privadas».

«Ha habido una dejación de funciones absoluta por parte de las administraciones públicas para crear plazas residencias públicas», dice el presidente de Pladigmare. Su modelo ideal sería un 50% de plazas públicas y otro 50% privadas.

Pladigmare pone sobre la mesa lo que considera otros «puntos negros» en residencias que agravarían la atención a los ancianos. Entre otras, «una gran temporalidad entre el personal, salarios bajísimos, y una carga de trabajo muy grande».

¿Te gusta este contenido?, ¡compártelo!
Continuar leyendo

PUBLICIDAD

Madrid 24 horas

PUBLICIDAD