Absolución definitiva para los alcaldes y ediles del PP de Colmenar Viejo
La Audiencia Provincial ha absuelto de forma definitiva a tres alcaldes y nueve concejales del PP de Colmenar Viejo acusados de prevaricación urbanística continuada.
Dicho tribunal de Justicia ha desestimado los recursos presentados por la Fiscalía contra la absolución ya dictada en enero de 2022 por el juzgado de lo Penal nº 11 de Madrid.
El alcalde colmenareño actual, Jorge García Díaz, reitera que "deben asumir responsabilidades quienes condenaron pública y mediáticamente a los afectados desde el primer momento".
La Audiencia Provincial absuelve de forma definitiva a tres alcaldes y concejales del PP de Colmenar Viejo acusados de prevaricación urbanística continuada. Dicho Tribunal de Justicia ha desestimado los recursos de la Fiscalía sobre la absolución dictada en enero de 2022 por el juzgado de lo Penal nº11 de Madrid. Ante dicha desestimación no cabe recurso.
La absolución definitiva se refiere al alcalde actual Jorge García Díaz, y a sus antecesores Miguel Ángel Santamaría Novoa y José María de Federico Corral. También a 9 concejales de diferentes mandatos, dos de ellos de la corporación actual.
Dichos cargos estaban acusados de otorgar durante varios años licencias urbanísticas en 16 expedientes de urbanismo en contra de informes de técnicos municipales. Al respecto, la sentencia absolutoria de enero de 2022 señalaba que "no se ha acreditado que los acusados lo hicieran con ánimo de actuar de forma ilegal".
En este sentido, el PP destaca que la sentencia considera que "en ningún momento las decisiones tomadas en junta de gobierno fueron arbitrarias o injustas, que se trataba de deficiencias de muy escasa importancia y en otras la única solución al problema, buscando el bienestar de los vecinos del municipio".
El PP de Colmenar ha señalado que "tras años de una reiterada condena por diferentes miembros de diferentes partidos y medios, ahora ya en firme podemos mostrar que somos inocentes".
Qué dice la sentencia
En su comunicado, el PP colmenareño destaca el párrafo del artículo cuarto de la sentencia (en las páginas 45 y 46) en el que se dice lo siguiente. "En la actuación de los miembros de la Junta de Gobierno del Ayuntamiento de Colmenar Viejo que intervinieron en el momento de conceder licencias, no se puede observar que cometieran el delito de prevaricación urbanística o el delito de prevaricación administrativa al no concurrir los presuntos legalmente establecidos para su comisión. Y ello, porque no solo se ha probado que se trataron de deficiencias poco relevantes y que muchas de ellas estaban justificadas, sino también, porque la Junta de Gobierno al acordar la concesión de las licencias, en ningún momento omitió el trámite preceptivo de que los técnicos emitieran sus informes".
Dicho párrafo continúa: "En ningún momento su decisión fue arbitraria ni injusta, sino muy al contrario, que se concedieron esas licencias, dado que se trataba en algunos casos de deficiencias de muy escasa importancia, y en otras, porque era la única forma de poder solucionar el problema, buscando el bienestar de los vecinos del municipio".
El PP colmenareño también señala que "tampoco se ha acreditado, por ninguna prueba practicada, que con estas concesiones se haya podido beneficiar ilícitamente alguno de los acusados, sino que fueron concedidas buscando la mejor solución posible y para no causar perjuicios innecesarios, que hubieran sido desproporcionados en relación con el resultado que se había obtenido al ejecutar la obra alterando levemente lo dispuesto en normativa urbanística".
Para el PP colmenareño, "este párrafo de la sentencia deja clara la correcta forma de actuar de los diferentes gobiernos".
El alcalde de Colmenar pide responsabilidades por "la cacería"
El alcalde de Colmenar Viejo, Jorge García Díaz, se ha mostrado contento con la absolución definitiva de los ediles del PP. Ha defendido la concesión de licencias de primera ocupación otorgadas por los ediles que fueron objeto de las denuncias. Ha recordado que dicho documento se otorga al promotor inmobiliario cuando se termina un proyecto urbanístico y coincide con el proyecto presentado inicialmente. La acusación se refería a que se concedieron en contra de la opinión de los técnicos municipales. Al respecto García Díaz señala que "siempre se concedieron esas licencias en el interés general para perjudicar lo menos posible a personas". Y ha puesto de ejemplo que "se dió una licencia de primera ocupación a unos propietarios porque la constructora había entrado en concurso de acreedores, y sin licencia podrían perder sus viviendas".
Por otro lado, como ya hiciera en enero, García Díaz ha reclamado de nuevo la dimisión de "concejales de izquierdas, especialmente aquellos de Ganemos Colmenar, que hicieron de esto una cacería". Incluso el regidor ha aludido a que el portavoz de Ganemos Colmenar le llamó "corrupto". "Si son honestos deberían asumir estas mismas responsabilidades políticas que pedían, que es la dimisión", ha reclamado el alcalde colmenareño.
Ganemos niega que haya llamado "corrupto" al alcalde
Mientras tanto, el portavoz actual de Ganemos Colmenar, Carlos Gómez, ha felicitado al PP por la absolución de los alcaldes y ediles populares. Señala que "nunca dijimos que hubiera lícito penal en estas actuaciones, pero si políticas, que son las que hemos reclamado". Y ha incidido en que "han sido al menos 46 licencias las que se dieron con este procedimiento irregular, con informes técnicos desfavorables y aprobadas con urgencias y sin motivar su concesión".
Por otro lado, Gómez niega que él u otra persona de Ganemos haya llamado corrupto al alcalde, como afirma García Díaz. Reconoce que en 2018 corrigió un "desafortunado tuit" en el que decía "Se cree el prevaricador que todos son de su condición". Dice esperar que el alcalde "rectifique y no se dedique a mentir en la radio por una venganza personal".