El pleno municipal de junio en San Sebastián de los Reyes estuvo protagonizado por las mociones de la oposición

Hasta cinco mociones presentaron los partidos políticos de la oposición en el pleno municipal de junio 2014 de San Sebastián de los Reyes, que tuvo lugar el 18 de junio. Solo una de ellas salió adelante

 

Sin embargo, sólo una de ellas, en forma de Declaración institucional a favor de anticipar a los 58 años de edad, salió adelante. El resto, dos mociones conjuntas entre IU e Izquierda Independiente, una tripartita (de IU, Izquierda Independiente y PSOE), y una cuarta de Izquierda Independiente, no consiguió el apoyo del PP.

 

El orden del día del pleno municipal de junio 2014 en San Sebastián de los Reyes se redujo a la aprobación de las actas de los últimos plenos municipales, a la propuesta de reconocimiento de obligaciones de ejercicios cerrados y a dar cuenta de los decretos y resoluciones dictados desde la última sesión. Esta parte del pleno se redujo a menos de diez minutos de duración (en todos los casos, cuestiones de puro trámite que van a todos los plenos municipales).

 

Sin embargo, la parte dedicada a las mociones se extendió a lo largo de casi cuatro horas. La moción conjunta que generó mayor debate fue la conjunta a favor de un referendum para que los ciudadanos decidan el modelo de estado español que quieren entre monarquía y república. Fue la que concitó el mayor debate y la que se llevó el mayor tiempo de debate de las cuatro horas que duró el pleno municipal.

 

Sobre el referendum

Izquierda Unida e Izquierda Independiente propusieron que el Estado convoque un referendum para "en un contexto en el que hay una crisis de las instituciones, los ciudadanos puedan decidir el modelo de Estado que desean tener". El PSOE se mostró a favor de la propuesta. Mientras tanto, el PP defendió el papel que ha tenido la monarquía de Juan Carlos I para el desarrollo en estos 39 años de reinado de nuestro país. "Puede haber habido sombras en este reinado, pero desde luego muchas más luces. En cualquier caso, estas sombras no deberían instarnos a quitar esta institución que tan bien ha desarrollado Su Majestad el Rey", señaló el alcalde Manuel Ángel Fernández.

 

Sobre intereses bancarios

La otra moción conjunta pretendía considerar ilegítimos los intereses contraídos por el Ayuntamiento de Sanse al firmar un crédito para pagar el Plan de Pago a Proveedores de 2012 que se vió obligado a realizar por decisión del gobierno de Estado. Dicen los dos partidos políticos proponentes, al que se unió también el PSOE, que "este crédito tuvo unos intereses del 5,54% cuando las entidades financieras consiguen dinero del Banco Central Europeo al 1%".

 

Sobre la Entidad de Conservación de Tempranales

En cuanto a la moción tripartita, esta proponía al Ayuntamiento que suspendiera la asamblea de creación de la Entidad de Conservación de Tempranales, contra las que los vecinos de este barrio se han posicionado en contra por considerar que se vulneró el ordenamiento jurídico. El PP votó en contra aludiendo al "recurso en curso" presentado por los vecinos, y abogó por esperar a que haya una resolución judicial.

 

Sobre el aforamiento

La última moción fue presntada en solitario por Izquierda Independiente y proponía instar al gobierno de España y a las Cortes Generales, a suprimir todos los aforamientos. Se estiman que en España existen 10.000 aforadas, de los cuales 2.300 son políticos, y el resto miembros de la Judicatura. Según el partido de la oposición, el hecho de que no puedan ser juzgados ni investigados por un órgano judicial ordinario, sino sólo a través del Tribunal Supremo, hace que disfruten de un "privilegio político y judicial injustificado" poco acorde con el planteamiento que hace la Constitución de que todos los españoles son iguales ante la ley.

 

En todos los casos, el voto contrario del PP, que tiene mayoría absoluta, no permitió aprobar las mociones.