• Ganemos Colmenar denuncia que el ayuntamiento incumple la ley de arbolado urbano y pide salvar de la tala un árbol en las obras del Camino del Pardo

• El Ayuntamiento defiende que se trata de un ejemplar de especie invasora que debe ser talado y que es el equipo de gobierno “que más árboles ha plantado”

Ganemos Colmenar ha tildado al gobierno municipal como “el gobierno que no amaba el arbolado “. Denuncian que en innumerables ocasiones el Ayuntamiento de Colmenar Viejo ha incumplido la Ley de Protección del arbolado urbano, permitiendo por ejemplo, la tala de árboles sin que previamente hubiera un decreto que lo autorizara.

También Ganemos ha denunciado la tala de 95 árboles en la Colonia de Las Vírgenes “con la única justificación de llevar a cabo unas obras de reurbanización de esta zona”. Señala la formación que constató que en cantidad de calles se había hormigonado la nueva acera, sin trasplantar o talar el árbol que había, y creando un alcorque a escasos centímetros de donde se encontraba el árbol. “Esta práctica, además de condenar al árbol que ya llevaba tiempo plantado y asentado, muestra la nula sensibilidad del Gobierno municipal por el arbolado urbano”.

Ganemos pide salvar un árbol, el gobierno señala que es ‘una especie invasora’

En esta ocasión, la formación hace referencia a unas nuevas obras, en el Camino del Pardo, donde denuncian que se han colocado los alcorques sin tener en cuenta al arbolado ya existente. Piden que se salve de la tala uno de estos árboles.

Escucha las declaraciones de Carlos Gómez, portavoz de Ganemos Colmenar

La respuesta a esta crítica la ha dado Carlos Velasco, segundo teniente de alcalde y concejal de obras. Señala que, en concreto, el ejemplar al que hace referencia Ganemos es de una especie exótica invasora que debe ser talada por prescripción de los técnicos por el decreto que regula el Catálogo de Especies Invasoras. Explica que “ataca nuestro ecosistema”

Defiende que este gobierno es el que más ha invertido y más cuida el patrimonio verde del municipio.
Escucha las declaraciones de Carlos Velasco, segundo teniente de alcalde y concejal de obras

• La Plataforma Aire Limpio Madrid Norte organiza un coloquio a las 19h en el Pósito Municipal de Colmenar Viejo

• Intervendrán Juantxo López de Uralde, presidente de la Comisión de Transición Ecológica del Congreso de los Diputados, y de Marian Lorenzo, experta en residuos de Amigos de la Tierra

• «Puede ser una de las leyes ambientales más importantes de las últimas décadas en nuestro país»

El 1 de julio entrará en vigor la nueva Ley de residuos y suelos contaminados para una economía circular. La Plataforma Aire Limpio Madrid Norte organiza el jueves 16 de junio a las 19h en el Pósito Municipal de Colmenar Viejo un debate con un representante de la parte promotora de la ley y otra de una de las formaciones ecologistas que llevan años vigilando y exigiendo la mejora de la gestión de residuos en nuestra zona.

El acto será presentado y moderado por Juan Manuel Criado Manzano, miembro de la Plataforma Aire Limpio Madrid Norte, y contará con las intervenciones de Juantxo López de Uralde, presidente de la Comisión de Transición Ecológica del Congreso de los Diputados, y de Marian Lorenzo, experta en residuos de Amigos de la Tierra, organización miembro de la Alianza Residuo Cero.

«Puede ser una de las leyes ambientales más importantes de la última década en nuestro país»

Manuel Ruiz, miembro de la Plataforma Aire Limpio y antiguo profesor del departamento de Ecología de la Universidad Autónoma de Madrid, ha avanzado en Onda Cero Madrid Norte, alguna de las claves de esta ley.

«Plantea objetivos de los que estamos aún muy alejados. Pero es interesante su planteamiento casi filosófico que trata al residuo no como algo desechable sino con utilidad. El reto es muy grande».

Ruiz ha destacado que la Comunidad de Madrid está a la cola del estado en la gestión de residuos y que «en la zona norte debería tener efectos importantes esta ley, por ejemplo en el macrovertedero del que Colmenar Viejo es víctima. Es un modelo obsoleto y en contradicción con lo que la ley plantea».

«Los ayuntamientos van a tener que ponerse las pilas, modificar sus políticas y dotar de personal para llevarlas a cabo. También modificar sus tasas, crear impuestos para disuadir de la llegada de residuos al vertedero», anota Manuel Ruiz.

‘Aspectos positivos’ de la ley

Según explica la Plataforma, esta nueva ley, incorpora aspectos positivos largamente reclamados por numerosos colectivos de la sociedad civil, y nos alinea con la actual normativa europea.

Entre estos aspectos positivos caben destacar que la obligación de los productores de asumir todos los costes del tratamiento de los residuos que generan, la prohibición de ciertos productos plásticos de un solo uso, de compuestos tóxicos como bisfenoles y otros disruptores endocrinos, la obligación de recoger de manera separada los residuos orgánicos, el textil y otros residuos domésticos peligrosos, y el establecimiento de una fiscalidad al tratamiento finalista. Además de obligar a la elaboración de censos, a nivel municipal, de instalaciones con amianto y su plan de retirada, y la elaboración por parte de las CCAA de catálogos de suelos contaminados y sus planes de descontaminación.

‘Carencias’ de la nueva ley

«Se queda corta en varios puntos», explica Manuel Ruiz, «la ley recoge en su preámbulo que se debería seguir una jerarquía que empieza por la reducción de residuos, pero luego no enfatiza en este punto.»

La plataforma también ve carencias en que la ley pospone la aplicación de sistemas de depósito y retorno en los envases de vidrio, y establece niveles de impropios en la recogida separada de la orgánica muy elevados (20% en 2022 y 15% en 2027) inhabilitándolas de facto para su uso en compostaje y mejora de suelos.