La oposición de Sanse alaba la puesta en marcha de una comisión de investigación en el Ayuntamiento
Escrito hace
9 añosel
Por
Archivo
La rueda de prensa del gobierno de San Sebastián de los Reyes del viernes 7 de noviembre no ha satisfecho totalmente a la oposición, que pide información “más clara” sobre la relación del ayuntamiento con la empresa Waiter Music.
La contratación por parte del consistorio en 2014 de Waiter Music, empresa involucrada en la Operación Púnica, para unos conciertos de música en agosto sigue coleando.
Proceso totalmente legal
Mientras la oposición encuentra “puntos oscuros” en la información dada por el ayuntamiento, el alcalde sansebastiano Manuel Ángel Fernández niega taxativamente que este Ayuntamiento tenga o haya tenido relación alguna con la trama corrupta.
El regidor Manuel Ángel Fernández explica que la contratación de Waiter Music se hizo “en un proceso totalmente legal”, y por eso no tiene nada que ocultar: “Nunca ha habido adjudicación directa ni se ha adjudicado a dedo”, señaló Fernández.
El alcalde sansebastiano defiende que la contratación se hiciera por un procedimiento negociado sin publicidad y recuerda que el Ayuntamiento sólo tuvo que pagar unos 11.000 euros cuando los conciertos y los artistas tuvieron un presupuesto de 270.000 euros aproximadamente. De este dinero, 10.600 euros aportó el ayuntamiento en forma de contratación, otros 63.000 euros se obtuvieron mediante patrocinios de empresas, y el resto lo tuvo que aportar la empresa de lo que obtuvo de la explotación de los conciertos, y las barras del recinto del Anfiteatro Municipal así como de la venta de entradas.“Este Ayuntamiento solo se ha preocupado de proteger y defender los intereses de todos los vecinos del municipio. Waiter Music no ha venido a otra cosa a San Sebastián de los Reyes más que a organizar una serie conciertos musicales”, ha señalado
El último fleco del asunto se produce cuando se conoce que un asesor de confianza del alcalde, que estuvo en la mesa de contratación que dio el contrato a Waiter Music, ha dimitido de su cargo. El Ayuntamiento dice que no ha sido cesado sino que ha dimitido él mismo.
Esperando la comisión de investigación
Mientras tanto, la oposición sansebastiana (IU, Izquierda Independiente y PSOE) espera la convocatoria de la comisión de investigación anunciada por el gobierno del PP para esta semana.
En este sentido, el portavoz de Izquierda Unida en San Sebastián de los Reyes, Javier Heras (en la foto inferior, a la derecha de la imagen), entiende que hay “puntos oscuros” en los datos ofrecidos por el gobierno local.
Primera duda: sobre el procedimiento negociado sin publicidad
El primero se refiere al procedimiento negociado sin publicidad, el tipo de procedimiento utilizado para contratar a la empresa. Heras afirma que “la Ley de Contratos con el Sector Públicos permite este tipo de procedimientos siempre que el acuerdo se suscriba entre el representante del artista o artistas y el ayuntamiento. Esto es, sin intermediarios. Según hemos sabido por diferentes informaciones, Waiter Music no ostentaba la representación de los artistas; lo que hacía era forzar que le firmaran
derechos en exclusiva durante un solo día, el del concierto. Y la jurisprudencia considera ilegales este tipo de apaños.
En la comisión solicitaremos la documentación que acredite que la empresa era efectivamente la representante de los artistas.Por otro lado, a IU le parece “cuanto menos llamativo que no hubiera ninguna otra empresa interesada en pujar por la cesión, y preguntaremos por ello.”
Otra duda: la subvención
La otra duda de IU Sanse se refiere a la subvención que ha recibido Waiter Music por la organización del concierto. “Una subvención que no aparece en ningún momento en las bases que rigen la adjudicación. La ley General de Subvenciones estipula que las subvenciones se otorgan sin contraprestación directa del beneficiario; se realizan de acuerdo con los principios de publicidad, transparencia, concurrencia, objetividad, igualdad y no discriminación; tiene que estar reguladas y publicitadas; tiene que concederlo un órgano; tiene que existir crédito en la aplicación presupuestaria del ayuntamiento; aprobación del gasto por el órgano competente; no se podrá otorgar subvención por cuantía superior a la que se determine en la convocatoria. Y tenemos serias dudas de que la actuación del ayuntamiento se haya ajustado en este caso a lo que estipula la ley.”
A IU también le parece extraño que solo se presentara una empresa para este servicio, cuando se habían invitado a otras cuatro más.

- Una quincena de estrenos copa la segunda semana de Surge Madrid en Otoño con comedia, thriller o drama sobre emigración
- La Comunidad de Madrid presenta su primer Plan de Empleo Juvenil para potenciar la contratación indefinida en este colectivo
- España registra el mayor nivel de desempleo con un 11,5% y de paro juvenil con un 26,8% entre los Veintisiete
La oposición de Sanse alaba la puesta en marcha de una comisión de investigación en el Ayuntamiento
Escrito hace
9 añosel
Por
Archivo
La rueda de prensa del gobierno de San Sebastián de los Reyes del viernes 7 de noviembre no ha satisfecho totalmente a la oposición, que pide información “más clara” sobre la relación del ayuntamiento con la empresa Waiter Music.
La contratación por parte del consistorio en 2014 de Waiter Music, empresa involucrada en la Operación Púnica, para unos conciertos de música en agosto sigue coleando.
Proceso totalmente legal
Mientras la oposición encuentra “puntos oscuros” en la información dada por el ayuntamiento, el alcalde sansebastiano Manuel Ángel Fernández niega taxativamente que este Ayuntamiento tenga o haya tenido relación alguna con la trama corrupta.
El regidor Manuel Ángel Fernández explica que la contratación de Waiter Music se hizo “en un proceso totalmente legal”, y por eso no tiene nada que ocultar: “Nunca ha habido adjudicación directa ni se ha adjudicado a dedo”, señaló Fernández.
El alcalde sansebastiano defiende que la contratación se hiciera por un procedimiento negociado sin publicidad y recuerda que el Ayuntamiento sólo tuvo que pagar unos 11.000 euros cuando los conciertos y los artistas tuvieron un presupuesto de 270.000 euros aproximadamente. De este dinero, 10.600 euros aportó el ayuntamiento en forma de contratación, otros 63.000 euros se obtuvieron mediante patrocinios de empresas, y el resto lo tuvo que aportar la empresa de lo que obtuvo de la explotación de los conciertos, y las barras del recinto del Anfiteatro Municipal así como de la venta de entradas.“Este Ayuntamiento solo se ha preocupado de proteger y defender los intereses de todos los vecinos del municipio. Waiter Music no ha venido a otra cosa a San Sebastián de los Reyes más que a organizar una serie conciertos musicales”, ha señalado
El último fleco del asunto se produce cuando se conoce que un asesor de confianza del alcalde, que estuvo en la mesa de contratación que dio el contrato a Waiter Music, ha dimitido de su cargo. El Ayuntamiento dice que no ha sido cesado sino que ha dimitido él mismo.
Esperando la comisión de investigación
Mientras tanto, la oposición sansebastiana (IU, Izquierda Independiente y PSOE) espera la convocatoria de la comisión de investigación anunciada por el gobierno del PP para esta semana.
En este sentido, el portavoz de Izquierda Unida en San Sebastián de los Reyes, Javier Heras (en la foto inferior, a la derecha de la imagen), entiende que hay “puntos oscuros” en los datos ofrecidos por el gobierno local.
Primera duda: sobre el procedimiento negociado sin publicidad
El primero se refiere al procedimiento negociado sin publicidad, el tipo de procedimiento utilizado para contratar a la empresa. Heras afirma que “la Ley de Contratos con el Sector Públicos permite este tipo de procedimientos siempre que el acuerdo se suscriba entre el representante del artista o artistas y el ayuntamiento. Esto es, sin intermediarios. Según hemos sabido por diferentes informaciones, Waiter Music no ostentaba la representación de los artistas; lo que hacía era forzar que le firmaran
derechos en exclusiva durante un solo día, el del concierto. Y la jurisprudencia considera ilegales este tipo de apaños.
En la comisión solicitaremos la documentación que acredite que la empresa era efectivamente la representante de los artistas.Por otro lado, a IU le parece “cuanto menos llamativo que no hubiera ninguna otra empresa interesada en pujar por la cesión, y preguntaremos por ello.”
Otra duda: la subvención
La otra duda de IU Sanse se refiere a la subvención que ha recibido Waiter Music por la organización del concierto. “Una subvención que no aparece en ningún momento en las bases que rigen la adjudicación. La ley General de Subvenciones estipula que las subvenciones se otorgan sin contraprestación directa del beneficiario; se realizan de acuerdo con los principios de publicidad, transparencia, concurrencia, objetividad, igualdad y no discriminación; tiene que estar reguladas y publicitadas; tiene que concederlo un órgano; tiene que existir crédito en la aplicación presupuestaria del ayuntamiento; aprobación del gasto por el órgano competente; no se podrá otorgar subvención por cuantía superior a la que se determine en la convocatoria. Y tenemos serias dudas de que la actuación del ayuntamiento se haya ajustado en este caso a lo que estipula la ley.”
A IU también le parece extraño que solo se presentara una empresa para este servicio, cuando se habían invitado a otras cuatro más.
