Conecta con nosotros

Manzanares el Real

La Comunidad de Madrid decide prohibir el baño en La Pedriza

Escrito hace

6 años

el

basuras pedriza

La Comunidad de Madrid ha iniciado los trámites para declarar La Pedriza como zona no apta para el baño. El objetivo es que la medida se implante desde esta temporada. El consejero de Medio Ambiente, Jaime González Taboada se reunió el martes 23 de febrero con administraciones y sectores implicados en la conservación de La Pedriza y, tomó la decisión tras analizar un exhaustivo informe del uso que los visitantes le dan al espacio y el estado en que se encuentra. La llegada de visitantes desaprensivos durante el verano provoca que las zonas de baño se llenen de botellas rotas de cristal, basura, y molestias varias.
Este enclave natural protegido se enmarca dentro del Parque Regional de la Cuenca Alta del Manzanares y del Parque Nacional de la Sierra de Guadarrama, y es un lugar muy visitado en verano no sólo por amantes de la Naturaleza sino también por otras personas que no dudan en dejar botellas y otras basuras, como se ve en la foto adjunta.
En primera instancia, Medio Ambiente  ha hecho llegar la propuesta a la Consejería de Sanidad, que es quien decide sobre el permiso sanitario para el baño. Ésta ya ha dado el visto bueno a la solicitud y la ha trasladado al Ministerio de Medio Ambiente para que incluya este entorno dentro del catálogo de zonas no aptas para el baño.
Consecuencias de permitir el baño en la Pedriza

Según los estudios realizados, el baño en La Pedriza «supone una alteración importante de la calidad ecológica del río Manzanares». Así, muchas de las especies ligadas a este curso fluvial se encuentran ausentes del tramo del río que concentra el uso turístico y de baño, tramo en el que además el bosque de ribera propio de la zona se encuentra bastante alterado. En resumen, los técnicos han determinado que mantener la posibilidad de bañarse en las pozas de La Pedriza es incompatible con los objetivos de conservación del Parque Nacional», precisa la fuente informante.
Medidas a tomar en cuenta

Los miembros del Seprona y del cuerpo de agentes forestales serán los encargados de garantizar el cumplimiento de la nueva normativa, aunque a día de hoy no se ha decidido sobre posibles sanciones ni tampoco sobre si será la Administración regional la encargada de poner las multas. En abril está previsto que se mantenga otro encuentro en el que se precisará más esta cuestión, según aseguran desde la Consejería.
Además la Comunidad de Madrid mejorará la señalización para recordar a los visitantes la prohibición del baño, y cuenta con el compromiso de la Guardia Civil, que estudia la posibilidad de realizar patrullas a caballo para una mayor vigilancia de la zona.
Durante el encuentro se concretaron algunas de las medidas que se pondrán en marcha de cara a la próxima temporada estival. Por ejemplo, se va fijar un horario que servirá para restringir el paso de vehículos a esta zona con el objetivo de evitar aglomeraciones. Así, la propuesta es cerrar la barrera de acceso a partir de las 9.30 horas, aproximadamente, con carácter general y reducir el cupo de vehículos que pueden estacionar en el aparcamiento de Canto Cochino.
El tema del tráfico también se está estudiando en estrecha colaboración con el Ayuntamiento de Manzanares el Real, que deberá habilitar zonas de aparcamiento para regular el número de vehículos que acceden desde el municipio.
Además, la Comunidad de Madrid se compromete a trabajar en un plan integral de saneamiento de los cauces y orillas del río y, si es necesario de cara a la próxima temporada estival, las cuadrillas de limpieza trabajarán todos los días de la semana en vez de los cinco establecidos durante el pasado verano

Madrid Norte

Informe Covid19: El norte de Madrid sigue reduciendo contagios salvo en un municipio

Escrito hace

2 días

el

25/01/2022
Mapa de la pandemia por coronavirus en el norte de Madrid

  • El descenso de contagios covid19 se afianza esta semana en nueve de los diez municipios de referencia del norte de Madrid. La excepción es Manzanares el Real, donde aumenta 425 puntos y se sitúa en 3290 casos por cada cien mil habitantes. La segunda tasa de contagios más alta de la zona.

  • La tasa de incidencia más alta de la zona se registra en El Boalo, Cerceda y Mataelpino con 3640 casos por cada cien mil habitantes, aunque con una reducción de 391 puntos con respecto a la semana anterior.

  • La tercera tasa de incidencia más alta de la comarca se produce en Soto del Real, con 2494 casos por cada cien mil habitantes. Este municipio tiene un descenso de 644 puntos.

  • La reducción de contagios más pronunciada de la zona se produce en Guadalix de la Sierra: 791 puntos menos que hace siete días.

  • La tasa de incidencia más baja de la zona se produce en Tres Cantos, con 1583 casos por cada cien mil habitantes.

Conocemos los datos del nuevo informe de Epidemiología publicado hoy, 25 de enero, por la Comunidad de Madrid.

Alcobendas

Fecha de Informe 25/1/2022
Casos confirmados de los últimos 14 días 2087  (777 casos menos que la semana anterior)
Tasa de incidencia acumulada de casos de los últimos 14 días (Casos confirmados por 100.000 habitantes) 762,42 (597,04  menos que en el informe anterior)
Casos confirmados totales 26892  (943 casos más que la anterior semana)
Tasa de incidencia acumulada de casos totales (Casos confirmados por 100.000 habitantes) 22709,58 (796,29 más que la semana anterior)

San Sebastián de los Reyes

Fecha de Informe 25/1/2022
Casos confirmados de los últimos 14 días 1958 (351 menos que la semana anterior)
Tasa de incidencia acumulada de casos de los últimos 14 días (Casos confirmados por 100.000 habitantes) 2146,36 (384,77 menos que la semana pasada)
Casos confirmados totales 19566 (778 más que la semana anterior)
Tasa de incidencia acumulada de casos totales (Casos confirmados por 100.000 habitantes) 21448,3  (852,84 más que la pasada semana)

Algete

Fecha de Informe 25/1/2022
Casos confirmados de los últimos 14 días 427  (126 casos menos que la semana pasada)
Tasa de incidencia acumulada de casos de los últimos 14 días (Casos confirmados por 100.000 habitantes) 2046,59  (603,91 menos que la pasada semana)
Casos confirmados totales 4721 (173 más que en el informe anterior)
Tasa de incidencia acumulada de casos totales (Casos confirmados por 100.000 habitantes) 22627,49 (829,18 más que la anterior semana)

Tres Cantos

Fecha de Informe 25/1/2022
Casos confirmados de los últimos 14 días 765 (118 menos que la semana anterior)
Tasa de incidencia acumulada de casos de los últimos 14 días (Casos confirmados por 100.000 habitantes) 1583 (244,17 menos que la semana pasada)
Casos confirmados totales 7794 (328 más que la pasada semana)
Tasa de incidencia acumulada de casos totales (Casos confirmados por 100.000 habitantes) 16127,96 (678,72 más que en el informe anterior)

Colmenar Viejo

Fecha de Informe 25/1/2022
Casos confirmados de los últimos 14 días 1128 (88 menos que la semana pasada)
Tasa de incidencia acumulada de casos de los últimos 14 días (Casos confirmados por 100.000 habitantes) 2171,82 (169,43 menos que la semana anterior)
Casos confirmados totales 10.033 (490 más que la semana pasada)
Tasa de incidencia acumulada de casos totales (Casos confirmados por 100.000 habitantes) 19317,26 (943,43 más que en el informe anterior)

Guadalix de la Sierra

Fecha de Informe 25/1/2022
Casos confirmados de los últimos 14 días 127 (51 menos que la semana anterior)
Tasa de incidencia acumulada de casos de los últimos 14 días (Casos confirmados por 100.000 habitantes) 1972,05 (791,93 menos que la semana anterior)
Casos confirmados totales 1304  (62 más que la semana anterior)
Tasa de incidencia acumulada de casos totales (Casos confirmados por 100.000 habitantes) 20.248,45 (962,74 más que la anterior semana)

Miraflores de la Sierra

Fecha de Informe 25/1/2022
Casos confirmados de los últimos 14 días 111 (27 menos que la semana anterior)
Tasa de incidencia acumulada de casos de los últimos 14 días (Casos confirmados por 100.000 habitantes) 1744,73  (424,4 menos que la semana anterior)
Casos confirmados totales 1135 (45 más que la semana pasada)
Tasa de incidencia acumulada de casos totales (Casos confirmados por 100.000 habitantes) 17840,3 (707,32 más que en el informe pasado)

Soto del Real

Fecha de Informe 25/1/2022
Casos confirmados de los últimos 14 días 224 (57 menos que la semana anterior)
Tasa de incidencia acumulada de casos de los últimos 14 días (Casos confirmados por 100.000 habitantes) 2494,15  (644,68 menos que la semana anterior)
Casos confirmados totales 1700 (106 más que la semana pasada)
Tasa de incidencia acumulada de casos totales (Casos confirmados por 100.000 habitantes) 18928,85 (1180,27 más que en el informe anterior)

Manzanares El Real

Fecha de Informe 25/1/2022
Casos confirmados de los últimos 14 días 294 (38 más que la semana pasada)
Tasa de incidencia acumulada de casos de los últimos 14 días (Casos confirmados por 100.000 habitantes) 3290,06 (425,24  más que la semana anterior)
Casos confirmados totales 1811 (162 más que en el informe anterior)
Tasa de incidencia acumulada de casos totales (Casos confirmados por 100.000 habitantes) 20.266,34 (1812,89 más que en el informe anterior)

El Boalo

Fecha de Informe 25/1/2022
Casos confirmados de los últimos 14 días 279 (30 menos que la semana pasada)
Tasa de incidencia acumulada de casos de los últimos 14 días (Casos confirmados por 100.000 habitantes) 3640,87  (391,49  más que en el informe anterior)
Casos confirmados totales 1767  (115 más que la semana anterior)
Tasa de incidencia acumulada de casos totales (Casos confirmados por 100.000 habitantes) 23058,85 (1500,71 más que en la anterior semana)

Continuar leyendo

Madrid Norte

Los cachorros ‘beagle’ de Vivotecnia no pueden salvarse

Escrito hace

2 días

el

25/01/2022
Beagle en un experimento. Fuente: Anima Naturalis

  • Alrededor de 455.000 firmas se han recogido ya «contra el sacrificio de 38 cachorros de perro en el laboratorio Vivotecnia» situado en Tres Cantos.

  • El coordinador de AnimaNaturalis Madrid, Jaime Posada, señala que este caso debe servir de altavoz pero deber irse más allá y rechazar la experimentación animal

  • Jaime Posada señala que la Comunidad de Madrid no suspendió la actividad de Vivotecnia, ya que los experimentos ya iniciados se volvieron a retomar y se comenzaron otros nuevos. Denuncia además que no es cierto que se cumplieran medidas como la instalación de cámaras para que se levantara dicha suspensión, como alegó el gobierno regional.

Más de 455.000 firmas se han recogido  contra el sacrificio de 38 cachorros de Beagle en el laboratorio Vivotecnia situado en Tres Cantos a través de la plataforma Change.org . A pesar del gran número de adhesiones, Jaime Posada, coordinador de AnimaNaturalis (www.animanaturalis.org) señala que estos animales no podrán ser ‘salvados’ ya que el estudio contempla su necropsia, pero incide en que su caso sirve para dar altavoz e ir más allá, a rechazar la experimentación animal.

«Existen alternativas reales a la experimentación con animales», señala Posada, «en Alemania se invierten unos 5 millones de euros a desarrollar métodos de investigación como los tejidos vivos, en España esta inversión es de tan solo 100.000 euros».

Por el contrario, el coordinador explica que la Comunidad de Madrid habría invertido más de 3 millones de euros en Vivotecnia lo que deriva en un conflicto de intereses para su cierre. De hecho, Posada señala que «no es cierto que se suspendiese la actividad, los experimentos que estaban en marcha se siguieron haciendo y se han iniciado nuevos en estos meses.»

Vivotecnia protagonizó una investigación encubierta llevada a cabo por Carlota Saorsa y difundida por la ONG Cruelty Free International (CFI) . En la misma, mediante pruebas videográficas, se puede observar al personal del laboratorio maltratar a los animales. La Comunidad de Madrid suspendió temporalmente la actividad de dicho laboratorio tras constatar «indicios de maltrato animal». Asociaciones animalistas y particulares pidieron entonces que se les entregaran los animales, aunque no se consiguió dicho objetivo. El 1 de junio de 2021, la Comunidad de Madrid levantó la suspensión de actividad de Vivotecnia aunque sigue en curso un procedimiento judicial por presunto maltrato animal.

«El fiscal estuvo a punto de darnos a los animales pero el proceso fue detenido por un juez. Ahora estamos a expensas del juicio que es previsible que se celebre en dos años en los que la actividad en Vivotecnia va a continuar», explica Posada

Frente a ello, el coordinador lamenta que frente a los indicios de maltrato animal se siga contratando los servicios de Vivotecnia como en el caso del experimento con cachorros contratado por la Universidad de Barcelona.

Los 38 beagles no podrán ser salvados

Según la información desvelada en un artículo de ElDiario.es firmado por Investigación Sin Experimentación Animal (ISEA), se trataría de 38 perros de 8 meses de edad de la raza Beagle los utilizados en un estudio contratado por la Universidad de Barcelona  para testar un fármaco antifibrótico en animales.

«Esos animales presumiblemente van a fallecer para realizarles una necropsia», señala Posada quien explica que a estos animales se les provoca una enfermedad pulmonar que se dejará desarrollar en un grupo de control mientras que en otro se llevará a cabo la prueba del fármaco.

 

Continuar leyendo

Madrid 24 horas

PUBLICIDAD

PUBLICIDAD