El portavoz del PP Alcobendas ha pasado por los micrófonos de Onda Cero Madrid Norte. Ha analizado la sentencia sobre ‘La Carrascosa’ y ha criticado la política de vivienda del gobierno actual.
El Tribunal Superior de Justicia de Madrid ha desestimado el recurso presentado por la Entidad de Conservación de La Moraleja por el cambio de uso que promovió el gobierno popular en La Carrascosa.
De cara al debate sobre el Estado del Municipio del próximo jueves, Cubián ha resaltado el ‘mal estado’ del asfaltado y limpieza de la ciudad
El Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad de Madrid, ha desestimado el recurso Contencioso Administrativo presentado por la Entidad de Conservación de la Moraleja sobre la Carrascosa, lo que, destacan los populares, supone avalar la decisión que tomaron en Ayuntamiento de Alcobendas al cambiar el uso de estos terrenos.
Cubián ha explicado que en la Carrascosa, situada al sureste de La Moraleja, «el gobierno de PSOE e IU en 2004 y 2005, acordaron triplicar la edificabilidad (incrementándola en 86.000 m2), además de aprobar que se construyeran hasta 860 lofts, y que se dedicaran 77.200 metros2 a oficinas, siempre con el voto en contra del PP. El Ayuntamiento de Alcobendas ingresó por la firma de este convenio 31 millones de €».
El gobierno del PP propuso minimizar el impacto que esto supondría, cambiando a uso residencial la Carrascosa pasando de este proyecto de loft y oficinas a 680 viviendas. «Con el uso residencial se minimiza el impacto, ya que los viales actuales no están preparados para absorber un uso terciario. Tenemos la experiencia de Arroyo de la Vega, donde una zona de oficinas está mezclada con viviendas».
Este cambio fue motivo de pleito, al ser denunciado por la Entidad de Conservación de La Carrascosa. Las dos sentencias recientemente conocidas desestiman ese recurso y obligan a la Entidad a pagar las costas del procedimiento.
«La política de vivienda en Alcobendas es cero, no se ha puesto ni un ladrillo»
En referencia a otro desarrollo urbanístico en la localidad, Los Carriles, Cubián ha señalado: «los partidos del actual gobierno paralizaron este proyecto para después, desde el gobierno, lanzar el mismo proyecto pero con un nombre distinto, ‘Valgrande’. La urbanización de esta zona que dijeron estaría para esta legislatura, ni está, ni se la espera».
El portavoz popular ha hablado de ‘paralización’ también en otras promociones anunciadas por el gobierno como las de Fuentelucha, los solares de la antigua Universidad Popular, de la C/ Marqués de la Valdavia o la falta de avances en la promoción de Jacinto Benavente, donde continúa el solar junto al CEIP Federico García Lorca.
«Anunciaron que esta sería la legislatura de la vivienda. Si era en plural se han equivocado totalmente, si era en singular, solo se han equivocado en una. No se ha puesto ni un ladrillo», señala Cubián. El popular adelanta que será uno de los temas que llevará al Debate sobre el Estado del Municipio del próximo jueves, además de denunciar la «falta de limpieza, mantenimiento y asfaltado del municipio».
