Conecta con nosotros
Ecoembes

Covid19

500 vecinos se concentran ante el Servicio de Urgencias SUAP tras la muerte de un vecino de Alcobendas ante sus puertas

El pasado 14 de julio, más de 500 vecinos y vecinas de Sanse y Alcobendas acudieron a la Concentración convocada por la Plataforma Sanidad Pública Zona Norte ante el Servicio de Urgencias de Atención Primaria (SUAP) de la Avenida de España situado entre ambas localidades. Lo hacían como reacción “ante la sinrazón ocurrida días atrás sobre la no atención a un vecino de Alcobendas, que tristemente falleció por ello, ante las puertas del citado SUAP y del Centro de Salud contiguo.”

Nota de Prensa

Publicado

el

Pero, según informa la plataforma, también esta Concentración quería reivindicar la urgente apertura de este SUAP, cerrado desde el comienzo de la peor fase de la pandemia provocada por el COVID19, la dotación de medios suficientes, tanto humanos como materiales, para los Centros de Atención Primaria, la apertura de aquellos que a fecha de hoy siguen cerrados, así como por las tradicionales demandas de la ciudadanía de esta zona en lo que respecta a la apertura de la Torre 4 del Hospital del Norte, el “Infanta Sofía”, o la construcción real y urgente del Centro de Salud del barrio de Dehesa Vieja en Sanse, entre otras.

“Es paradójico que, sufriendo aun los rigores del COVID19, el Gobierno de la Comunidad de Madrid no haya tomado estas medidas de manera inmediata, es más, sigue teniendo un numero irrelevante de rastreadores para detectar los posibles rebrotes que se están produciendo en la región, y está más preocupado de construir nuevos equipamientos, como el anunciado Hospital de Valdebebas, en vez de abrir y dotar los ya existentes.”, señalan en su comunicado.

{module Publicidad Video Articulo}

Califican además de propuestas “de cara a la galería” por parte de los gobernantes locales, “no sustentadas precisamente en atender necesidades reales, sino más bien en crear una “falsa imagen” de control en la Salud Pública, no avaladas en la opinión de expertos sino en “electoralismo””

“Fue triste comprobar que en esta Concentración no contamos con la presencia de representantes de los partidos políticos gobernantes en Alcobendas y Sanse, ni PSOE ni Ciudadanos acudieron a apoyar las demandas ciudadanas ni el reconocimiento al personal de la SANIDAD PUBLICA que los y las asistentes a este acto manifestaron claramente. Para mayor perplejidad, para los Gobiernos Municipales de Sanse y Alcobendas es más urgente realizar test masivos a la población de ambas ciudades que hacer suyas las demandas de sus vecinos y vecinas.” destaca la nota de prensa.

Para la plaaforma, “los test masivos son más un empeño político que contrasta radicalmente con la postura del Ministerio de Sanidad y del Ministerio de Ciencia, que no respaldan estos test. Más allá del populismo y el politiqueo, ¿qué evidencias científicas tenemos sobre la utilidad actual de los test masivos?”

En su comunicado, la plataforma argumenta esta postura con las siguientes razones:

“La primera razón por la que los expertos descartan la idoneidad de los test masivos, porque según los resultados del estudio de seroprevalencia, alrededor de un 5% de los españoles tiene anticuerpos contra el COVID19. A nivel comunitario, la realización de test masivos no provocaría cambios significativos en las medidas implantadas después de la desescalada, pues ya sabemos que existe una amplia mayoría que sigue siendo susceptible a la infección y la inmunidad de grupo queda aún muy lejos.

La segunda razón es que, en la actualidad, la amplia mayoría de test rápidos comercializados no son fiables y ofrecen una sensibilidad y especificidad bajas. La Organización Mundial de la Salud (OMS) ha desaconsejado estos test con fines diagnósticos precisamente por estas razones y solo los recomienda para estudios epidemiológicos o ensayos clínicos.

El gran número de falsos positivos y falsos negativos que se producirían con estos test realizados a miles de personas causaría numerosos problemas y confusión. Por ejemplo, las personas que tuvieran un falso positivo de anticuerpos contra el coronavirus podrían pensar que son realmente inmunes y abandonar o relajar las medidas de higiene y la distancia de seguridad. Por otro lado, las personas que tuvieran una infección activa por coronavirus y dieran falso negativo en las pruebas rápidas de antígenos (que detectan la presencia del coronavirus) podrían contagiar a los demás sin saberlo, creyendo que no están infectados.

La tercera razón es que estos test, aunque se realizaran a toda la población de ambos municipios, no serían útiles si solo se realizaran una vez porque solo ofrecerían una fotografía estática de la situación de la epidemia en los mismos. Cualquier persona que diera negativo en las pruebas de anticuerpos, por ejemplo, podría contagiarse al día, a la semana o al mes siguiente. Si ya de por sí la realización de test a todos los ciudadanos y ciudadanas en Alcobendas y Sanse sería una labor mastodóntica, con un alto coste económico y logístico, hacerlo periódicamente sería algo sencillamente descomunal. Sería una enorme inversión en una actividad que no tendría beneficios para la Salud Pública y probablemente sería inviable por la falta de stock de reactivos y por el número limitado de test en el mercado, en un clima de una gigantesca demanda internacional.

La cuarta razón es que aún desconocemos muchas facetas sobre la inmunidad contra este virus, como no saber cuánto tiempo dura la inmunidad contra el coronavirus (aunque probablemente permanezca solo unos meses) muchas pruebas de anticuerpos no distinguen si los anticuerpos detectados son neutralizantes (protectores) o no y si indican inmunidad per se. Por otro parte, se ha descubierto recientemente que la exposición a otros coronavirus (como los que causan resfriados anualmente) podría provocar cierta inmunidad al COVID19. Esto no es algo que las actuales pruebas contemplen. Además, la fotografía que ofrece los test de anticuerpos es incompleta, pues hay otros aspectos del sistema inmunitario, como las células T memoria, que también determina la inmunidad frente a este virus y que no se detectan con estas pruebas.

La clave en la realización de test está en que sean lo más dirigidos posibles, ya sea a través de estudios representativos como el de seroprevalencia o hacia casos sospechosos y contactos de riesgo, como han hecho países como Corea del Sur o Alemania a través de un sistema de rastreo importante. Fue muy negativo que la realización de test se limitara casi exclusivamente a los casos más graves de COVID19 en España por la falta de recursos durante meses, pero hacer test de forma masiva a todos, sin ninguna indicación, también sería un desatino.

En la actualidad, la realización de pruebas PCR por parte del sistema sanitario en las primeras 24 horas desde que los pacientes muestran síntomas, así como la vigilancia y rastreo de casos sospechosos y sus contactos ya es, de por sí, una actividad que implica una enorme cantidad de recursos y la implicación de multitud de profesionales, siendo la Comunidad de Madrid la que debería implementar los medios necesarios para realizar estas imprescindibles medidas, y tanto el Gobierno regional como los municipales de Alcobendas y Sanse aunar esfuerzos en coordinarse para hacerlas efectivas.

Es por ello, que la PLATAFORMA SANIDAD PUBLICA ZONA NORTE seguirá luchando en defensa de nuestros sanitarios y sanitarias, exigiendo más y mejores medios, dotaciones e infraestructuras necesarias y una acción política que ponga en valor y defienda realmente nuestra SANIDAD PUBLICA, sin postureos ni electoralismos falsos, esperando que la reunión que este 22 de julio van a mantener responsables de ambos municipios con el Consejero de Sanidad regional sirva para acordar medidas eficaces y no, como nos tememos una vez más, para “engañar” con falsas ilusiones a la ciudadanía.”

- Publicidad - Merbauto
Haz click para comentar

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Covid19

Restricciones ZBS: Se levantan en Colmenar Viejo Norte, continúan en El Boalo y La Moraleja

Sonia Crespo

Publicado

el

  • La Comunidad de Madrid ha valorado la disminución de la transmisión en más de un 50% en 13 zonas básicas de salud, entre ellas Colmenar Viejo donde se levantarán las restricciones este lunes 30 de noviembre.

  • Las restricciones continúan en las zonas básicas de salud de El Boalo y La Moraleja, en principio, hasta la próxima revisión, la semana que viene.

Estas medidas se han dado a conocer en la rueda de prensa del consejero de Sanidad de la Comunidad de Madrid, Enrique Ruiz Escudero, quien ha hecho balance de la situación epidemiológica y asistencial en la región. Han acompañado al consejero el viceconsejero de Salud Pública y Plan Covid-19, Antonio Zapatero, y la directora general de Salud Pública, Elena Andradas.

En el último informe del martes 24 de noviembre, Colmenar Viejo Norte lideraba el descenso con 201,17 puntos menos que la semana anterior. Dejaba su tasa de incidencia en 288,15 casos por cada 100.000 habitantes.

Continúan en El Boalo y La Moraleja

El Boalo, también registró un descenso con 186,47 puntos menos que la semana anterior, quedando su tasa en 386,25 casos por cada 100.000 habitantes. Situar la tasa por debajo del umbral de los 400 casos, uno de los criterios para las restricciones, no ha sido suficiente para que quede excluido de ellas en esta nueva orden. La directora general de Salud Pública ha señalado que en esta zona la reducción de la transmisión está alrededor del 30%. Este porcentaje supone no alcanzar el listón del 50%,  por lo que el levantamiento de restricciones podría suponer un retroceso. El alcalde de El Boalo pidió esta semana el levantamiento de restricciones y una línea de ayudas económicas.

En el último informe de datos hecho público por la Red de Vigilancia Epidemiológica de la Comunidad de Madrid, La Moraleja es la única ZBS en nuestra zona de influencia que aparece con una tasa superior a esos 400 puntos, en concreto 416,37.

Consulta aquí los datos del último informe en estas zonas.

Guadalix de la Sierra ‘se libra’ de las restricciones

Los vecinos de Guadalix de la Sierra también estaban pendientes de las posibles restricciones tras registrar en el último informe una tasa de más de 500 casos por cada 100.000 habitantes. Finalmente no ha sido incluida, hay que recordar que la Comunidad de Madrid tiene en cuenta otros criterios como tasa acumulada en los últimos 14 días con una tendencia estable o creciente; y la contigüidad geográfica que facilite el control perimetral de la movilidad.

Consulta aquí los datos del último informe por municipios

Continuar leyendo

Covid 19 | El Boalo - Cerceda - Mataelpino

El Boalo, Cerceda y Mataelpino pide el levantamiento de las restricciones en su zona básica de salud

Nota de Prensa

Publicado

el

Mapa zbs 25 noviembre

El Ayuntamiento de El Boalo, Cerceda y Mataelpino ha remitido un escrito a la Comunidad de Madrid pidiendo el levantamiento de las restricciones perimetrales tras la reducción de la tasa de incidencia en la localidad.

En el día de ayer, martes 24 de noviembre, la Consejería de Sanidad actualizó los datos de incidencia por COVID-19 referidos al número de casos por cada 100.000 habitantes en cada municipio y área básica de salud de la región.

La cifra recogida en dicho informe semanal para la localidad de El Boalo, Cerceda y Mataelpino alcanza los 386,25 puntos de incidencia, cifra muy inferior a la de las semanas anteriores en que se alcanzaron datos por encima de los 800 puntos, que motivaron la declaración de las medidas de aislamiento perimetral por parte de su consejería.

“Por ello, y en virtud de la notable mejoría epidemiológica y del descenso del número de casos positivos por COVID-19 entre nuestro vecindario, desde el consistorio les venimos a solicitar la exclusión de nuestra localidad de los municipios con restricciones de aislamiento perimetral desde las 00:00 del próximo 30 de noviembre, momento en el que finalizan las actuales restricciones que están en vigor según la ORDEN 1576/2020 de 20 de noviembre”, señala el comunicado.

Agradecimiento y petición de ayudas económicas

“Desde el Ayuntamiento queremos agradecer muy especialmente el operativo desarrollado por la Dirección General de Seguridad, Emergencias y Formación para la realización de los test de antígenos gratuitos a nuestra población, que respondió de forma ejemplar al llamamiento permitiendo la localización de 26 casos positivos asintomáticos.

Así como el seguimiento y control del último brote en el CEIP Josefina Carabias de Mataelpino, con la realización de nuevas pruebas PCR a todo el alumnado afectado por los contactos y a la plantilla docente del centro educativo, para garantizar un regreso a las aulas seguro para todas las familias.

De igual forma les rogamos que trasladen a las correspondientes áreas de gestión económica y empresarial de la CAM, la necesidad de que se cree una línea de tramitación de ayudas específicas para las empresas, PYMES y autónomos directamente afectados por los distintos aislamientos perimetrales ordenados por su consejería durante esta segunda oleada de la pandemia, puesto que las consecuencias económicas están siendo muy severas para muchos de ellos. En nuestro caso, el 30 de noviembre se cumplirán 36 días de aislamiento perimetral continuado”.

Consulta aquí los datos del último informe de incidencia de la Comunidad de Madrid

Continuar leyendo
- Publicidad - Merbauto